אירוע חזרתו של גלעד הביא איתו נקודות רבות לניתוח תקשורתי:
.
1. האם שהתותחים רועמים – התקשורת צריכה לשתוק? האם הפסטיבל התקשורתי סביב חזרתו צריך להיות משולב במתנגדי העסקה? (שימו לב בדבריכם שהמתנגדים אינם נגד החזרה של גלעד אלא נגד העסקה
האם מותר, האם צריך לתת להם לדבר, או לא לקלקל את המסיבה? האם חובה עלינו לשמור על איזון בקולות או לא?
2. התשובה שתתקבל תוביל את הדיון השני של מה קורה עם התקשורת ביום שאחרי? בתחילה יש להציג את הדילמה המוסרית של הרצון לתת למשפחת שליט שקט ומנגד הצורך לספק את הרצון של הציבור לדעת. את החלק הראשון של השקט אני מניח שקל להציג, את השני תוכלו להיעזר במאמר הבא :http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000690547&fid=3211&nagish=1
אומנם קול נדיר, אך קיים (האם צריך להשמיעו? זה מקביל לדיון הקודם של מתן ביטוי גם לקולות אחרים לזרם המרכזי).
דובר צה"ל שהבין שישנה בעיה בשטח, יצר אמנה התנדבותית לכלי התקשורת בישראל ובה התחיבות לאי סיקור משפחת שליט ללא אישורה למשך 45 יום. בדיוני פנימיים ולאחר שגם YNET הצטרפו, ירדו מספר הימים ל10.
למה צריך אמנה? למה אין אחריות אישית של הכתבים ושל העורכים? האם הכל תחרות? האם התקשורת ש"הריצה" קמפיין תקשורתי לשחרורו זכאית לדרוש עכשיו את גמולה בצורת סיקור מלא של שיבתו לחיי המשפחה? הקפידו להשתמש במושגים של "עניין לציבור" מול "עניין ציבורי".
4. הראיון של גלעד לטלוויזיה המיצרית.
אחרי שתבקרו את הסוגיה האנושית של הראיון הזה (כפוי, לחוץ, לא אנושי..)
האם כלי תקשורת בעולם מחוייבים לכללים שלנו ,על הומניות גם במחיר של ראיון בלעדי עם... ? נתחנו בכיתה את השאלות שגלעד נשאל ע"י שאהירה אמין מתחנת הטלוויזיה "הנילוס" המצרית (שאמרה שלא ידעה שגלעד הוכרח לענות לשאלותיה- האומנם?). האם השאלות באות מתוך רצון עיתונאי לדעת מה היה או מה מצבו? ואולי השאלות תואמו עם החמאס כדי להציגם כ"חוטפים טובים". (שאהירה טענה שלא הכתיבו לה דבר). שימו לב יחד למשבר שנוצר שהיא שואלת שאלה "גאונית" (3:30) על "למה הוא יצא בסרטון למשפחה רק פעם אחת?". התגובה של המתורגמן ומיד העביר אותה לשאלה הבאה תוך כעס ומתח באולפן.
5. בעניין דובר צה"ל: רק הוא הורשה לספק תמונות לעיתונות (היו גם צילומים של לשכת העיתונות). האם ראוי שרק הוא יביא תמונות או שאין זה ראוי שהוא בלבד יספק מידע ותמונות? ולא נדבר על הטיפול האיטי בוידאו והעריכה המוזרה. אבל כן נזכיר את הטקסיות המוזרה של גלעד מחכה במסוק עד שראש הממשלה מגיע עם המצלמה לנקודה הנכונה. האם זה אותו דיון כמו "האם רק דובר צה"ל יכול לצלם במלחמה ולתת תמונות לכלי התקשורת" או שמדובר במשהו אחר?
6. ברגע שהיה ברור שגלעד בישראל, שוחרר שיר חדש של אריק אינשטיין. שיר שנכתב במיוחד וחיכה לרגע הנכון. האם ראוי "לעלות על הגל" של הפסטיבל ולשחרר את השיר כך שיזכה להשמעות רבות? ואם לא- מדוע שירים של "לפני" הם בסדר? השיר:http://e.walla.co.il/?w=/202/1869420
האם עלינו גם לתת תמונות משמחת המשוחררים הערבים (מחבלים השבים למשפחתם)? האם היה ראויה "מסיבת העיתונאים" של ראשי העם במנחת בתל נוף? האם כתבים העומדים ומקריאים מתוך SMS או ביפר - האם זאת עיתונאות??? (יש מקור שמוסר לי X והנה מקור שני שמוסר לי Y).